失败的围堵：医院应诉‘奥步’面面观(14)

　　围堵场所：西安市医学会、陕西省医学会、西安市新城区人民法院。

　　医院奥步：西安市医学会的医疗事故技术鉴定结论，使患方在该鉴定中遭到全面失败。医院对该鉴定没有提出异议也没有通过卫生行政机关申请重新鉴定，在新城区人民法院应诉中把该鉴定作为了医院的证据。医院在法院审理过程中无任何理由又申请医疗事故技术鉴定。

　　奥步玄机：医疗事故技术鉴定由肇事医师的当地同行采取无记名投票和不在鉴定书署名的秘密方式进行。西安市医学会的鉴定把病历中已经多处确诊患者原发性血小板增多症这种切脾禁忌症，认定为继发性的，认定医院切脾无过错。死者家属不仅在医疗中目睹亲人由于切脾后血小板数量只能用药物控制而煎熬4年多，直至死亡的悲惨经历，而且陷入医疗事故鉴定这种当地医师违背基本事实妄下论断的失败陷阱。医院已经成功拖延一审诉讼达两年。

　　奥步态度：西安某医院诉讼中通过再次申请医疗事故鉴定，企图重复观看患方蹈入覆辙。在诉讼中责难患方不配合。

　　拆穿过程：2008年9月24日的庭审中，患方指出：本案西安市医学会的医疗事故技术鉴定结论，无论从哪些方面都是对医院有利的结论。被告当初没有提出异议也没有申请重新鉴定，现在到人民法院又把它作为了自己的证据。被告在人民法院审理过程中无任何理由又申请医疗事故技术鉴定，除了无谓拖延诉讼外，不能被认为有其他正当的理由。

　　结局后果：该案件患方维权7年没有媒体报道。2008年9月24日开庭后，三秦都市报对该案公开报道。医院的做法遭到互联网陆续公开。

(医案旁听网根据宋中清律师的讲解整理)

　　小链接：“奥步”在中国地方领导人选举中出现，意思是“不好的招数”、“烂招”、“贱招” 。“奥步”就是违反公平竞争，非正义或者非法的手段，阴招、损招。

　　小链接：围堵，从四面包围堵截。医疗诉讼中的“围堵”，借指医方把纠纷引向特定场所，仍不与患方正面解决纠纷，用“奥步”围而堵之。